交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长交建[2017]GZ112号许昌市新发展50万亩高效节水灌溉后河镇精品园项目(二次)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点:位于长葛市后河镇的榆林、洼李、山头高、娄庄、徐庄、汪坡、丁庄、王楼8个行政村。
2、建设规模:本项目位于长葛市后河镇,主要涉及榆林、洼李、山头高、娄庄、徐庄、汪坡、丁庄、王楼8个行政村。主要建设内容:新打井2眼,井深120m,配套水泵5台套,铺设地埋线1.5km,新建管理房1处,乡级管理平台1处,村级管理平台1处,半自动伸缩灌溉30亩,半固定式喷灌995亩,墒情视频一体检测系统,地下水位检测系统,配套信息化智能井房162座等,总投资313.608992万元。
3、招标控制价:
本项目招标控制价以财政评审结论为准。
一标段:节水灌溉管网及配套工程,招标控制价为1201506.92元。
二标段:乡村级管理平台、墒情视频、井房配套设备采购及安装,招标控制价为1766697.00元。
监理标:一标段至二标段施工及缺陷责任期内全过程监理服务,招标控制价为167886.00元。
4、质量要求:合格。
5、计划工期:各标段均为 90 日历天。
6、评标办法:1-2施工标段:综合评估法
3监理标段:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年1月16日至2018年1月 22日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于2018年3月1日09:30为止,递交投标文件及投标保证金的投标单位有 8 家。第1标段接收到 3份投标文件,第2标段接收到 3 份投标文件,监理标段接收到 2 份投标文件,监理标段不足3家,本次监理标段招标流标。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市水务局 |
||
招标代理机构名称 |
北京恒乐工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市新发展50万亩高效节水灌溉后河镇精品园项目(二次) |
||
开标时间 |
2018年3月1日09时30分 |
开标地点 |
长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼409开标二室 |
评标时间 |
2018年3月1日12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市商务区6号楼5楼509室) |
二、开标记录
1标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称)
|
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南鑫厦建设集团有限公司 |
1178699.32 |
90 |
李川林 豫241131339624 |
李照云高级工程 师 |
合格 |
完好 |
/ |
|
河南省源顺建筑工程有限公司 |
1154032.16 |
90 |
商继霞 豫241131341021 |
商慧 高级工程师 |
合格 |
完好 |
/ |
|
河南隆云建设工程有限公司 |
1189398.31 |
90 |
张风鸣 豫241151568283 |
邓献波 工程师 |
合格 |
完好 |
/ |
|
招标控制价 |
1201506.92元 |
|||||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||
2标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
供货及安装期 (日历天) |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
唐山海森电子股份有限公司 |
1757750.00 |
自合同签订后90日历天 |
合格 |
完好 |
/ |
|
河南中标实业有限公司 |
1763164.00 |
自合同签订后90日历天 |
合格 |
完好 |
/ |
|
河南华嘉盛美实业有限公司 |
1761398.00 |
自合同签订后90日历天 |
合格 |
完好 |
/ |
|
招标控制价 |
1766697.00元 |
|||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评审情况
(一)初步评审
1标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
2 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
3 |
河南隆云建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
2标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
唐山海森电子股份有限公司 |
2 |
河南中标实业有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南华嘉盛美实业有限公司 原因:未提供全国水利或河南水利信用信息平台公示截图 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
1标段:
序号 |
通过初步评审的投标人的名称 |
投标报价(元) |
最终得分 |
按综合得分从高到低排序 |
1 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
1178699.32 |
71.94 |
2 |
2 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
1154032.16 |
79.76 |
1 |
3 |
河南隆云建设工程有限公司 |
1189398.31 |
66.50 |
3 |
2标段:
序号 |
通过初步评审的投标人的名称 |
投标报价(元) |
最终得分 |
按综合得分从高到低排序 |
1 |
唐山海森电子股份有限公司 |
1757750.00 |
82.53 |
1 |
2 |
河南中标实业有限公司 |
1763164.00 |
57.62 |
2 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段:
第一中标候选人 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
施工总布置图 |
2 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
|
施工方案与技术措施 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
质量管理体系与措施 |
2 |
4 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
安全管理体系与措施 |
3 |
4 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
水保及环保管理体系与措施 |
4 |
5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|
工程进度计划与措施 |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
资源配备计划 |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
项目管理机构 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
投标报价 |
32.84 |
32.84 |
32.84 |
32.84 |
32.84 |
|
信用等级 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
财务状况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
三大体系 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
企业信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合实力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
信誉及服务承诺 |
1.5 |
2 |
2 |
1.7 |
2 |
|
小计 |
73.34 |
83.84 |
83.34 |
77.14 |
81.14 |
|
最终得分 |
79.76 |
|||||
备注:投标人最终得分的计算方法:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评委委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值(计算评分值均保留两位小数)。 |
||||||
第二中标候选人 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
4 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
施工总布置图 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
施工方案与技术措施 |
2 |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
质量管理体系与措施 |
3 |
3 |
4 |
3.3 |
3 |
|
安全管理体系与措施 |
2 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
水保及环保管理体系与措施 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
工程进度计划与措施 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
资源配备计划 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
项目管理机构 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
投标报价 |
30.76 |
30.76 |
30.76 |
30.76 |
30.76 |
|
信用等级 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
财务状况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
三大体系 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
企业信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
综合实力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
信誉及服务承诺 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
69.26 |
69.76 |
75.76 |
73.66 |
71.26 |
|
最终得分 |
71.94 |
|||||
备注:投标人最终得分的计算方法:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评委委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值(计算评分值均保留两位小数)。 |
||||||
第三中标候选人 |
河南隆云建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
施工组织设计 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
施工总布置图 |
2 |
2 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
施工方案与技术措施 |
3 |
2 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
质量管理体系与措施 |
2 |
2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
安全管理体系与措施 |
3 |
2 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
水保及环保管理体系与措施 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
|
工程进度计划与措施 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
|
资源配备计划 |
4 |
2 |
4 |
4 |
3 |
|
项目管理机构 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
投标报价 |
29.86 |
29.86 |
29.86 |
29.86 |
29.86 |
|
信用等级 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
财务状况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
三大体系 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
综合实力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
信誉及服务承诺 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
|
小计 |
64.36 |
58.86 |
71.86 |
69.76 |
67.66 |
|
最终得分 |
66.5 |
|||||
备注:投标人最终得分的计算方法:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评委委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值(计算评分值均保留两位小数)。 |
2标段:
第一中标候选人 |
唐山海森电子股份有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术方案 |
产品质量技术参数 |
17 |
17 |
17 |
17 |
15 |
设备供应计划保障措施 |
3 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
设备运输及保管方案 |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
财务状况 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
综合实力 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
售后服务 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
报价得分 |
30.33 |
30.33 |
30.33 |
30.33 |
30.33 |
|
小计 |
81.33 |
84.33 |
83.33 |
83.33 |
80.33 |
|
最终得分 |
82.53 |
|||||
备注:投标人最终得分的计算方法:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评委委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值(计算评分值均保留两位小数)。 |
||||||
第二中标候选人 |
河南中标实业有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术方案 |
产品质量技术参数 |
15 |
14 |
15 |
15 |
15 |
设备供应计划保障措施 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
设备运输及保管方案 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
|
财务状况 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业业绩 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
综合实力 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
售后服务 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
报价得分 |
30.02 |
30.02 |
30.02 |
30.02 |
30.02 |
|
小计 |
58.02 |
54.02 |
57.02 |
58.02 |
61.02 |
|
最终得分 |
57.62 |
|||||
备注:投标人最终得分的计算方法:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评委委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值(计算评分值均保留两位小数)。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
1标段:
第一中标候选人:河南省源顺建筑工程有限公司
投标报价:1154032.16元
大写:壹佰壹拾伍万肆仟零叁拾贰元壹角陆分元
工期: 90日历天 质量标准:合格
项目经理: 商继霞
证书名称:二级建造师 编号:豫241131341021
技术负责人:商慧
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、阜南县2014年新增经适当投资可达标的高标准基本农田建设项目
2、泌阳县2015年农业综合开发土地治理项目
第二中标候选人:河南鑫厦建设集团有限公司
投标报价: 1178699.32元
大写:壹佰壹拾柒万捌仟陆佰玖拾玖圆叁角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理: 李川林
证书名称:二级建造师 编号:豫241131339624
技术负责人:李照云
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、罗山县2015年农田水利项目县工程施工3标段
2、永城市2015年农业综合开发酂城镇高标准农田建设项目
第三中标候选人:河南隆云建设工程有限公司
投标报价: 1189398.31元
大写:壹佰壹拾捌万玖仟叁佰玖拾捌元叁角壹分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理: 张风鸣
证书名称:二级建造师 编号: 豫241151568283
技术负责人:邓献波
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、罗山县2015年农业综合开发第二批存量资金土地治理项目(第四标段)
2、沈丘县付井镇等 3个乡镇土地(高标准基本农田)整治项目1标段
2标段:
第一中标候选人:唐山海森电子股份有限公司
投标报价:1757750.00 元
大写:壹佰柒拾伍万柒仟柒佰伍拾元整
供货及安装期:90日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、宁晋县2016年度地下水超采综合治理地下水高效节水灌溉(新增)项目十标段
2、武清区2017年灌溉计量设施改造工程施工项目
3、饶阳县2014年地下水超采综合治理井灌区高效节水灌溉项目智能井房计量设施采购及安装
4、广宗县2016年度地下水超采综合治理试点地表水灌溉项目
第二中标候选人:河南中标实业有限公司
投标报价:1763164.00元
大写:壹佰柒拾陆万叁仟壹佰陆拾肆元整
供货及安装期:90日历天 质量标准:合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、滑县2016年度涉农资金管理改革试点高标准粮田建设项目
(二)签订合同前要处理的事宜(略):
七、公示期
2018年3月8日—2018年3月12日
八、联系方式
招标人:长葛市水务局
联系人:扈先生
联系电话:0374-2516226
招标代理机构:北京恒乐工程管理有限公司
联系人:叶先生
联系电话:0371-55365976
2018年 3 月8日